AIS - Cono Sur

AIS - Cono Sur
Argentina - Chile - Perú

por Herbert Mujica Rojas

14-2-2002


Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio imprescindible de quienes se jactan de “analistas” y “exégetas” de la realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de consciencia.

Este trabajo, producto de múltiples horas de trabajo en Lima, Arequipa y otras partes del país y Latinoamérica pretende cumplir un papel pedagógico al denunciar al Sodalitium Christianae Vitae, grupo fascista por convicción y temperamento, y su cancerosa acción al interior de la sociedad peruana. Puédese discrepar de él, de pronto suscita opiniones violentamente contrarias, pero lo que sí va a ser imposible es ignorarlo.

Pocos meses atrás en El totalitarismo católico en el Perú, tesis que en su edición príncipe incluyó menciones a las baladronadas que acostumbra impulsar el Sodalitium, denunciamos cómo, a partir del Concordato, vínculo internacional no sancionado por ningún Congreso, la Iglesia Católica vive a expensas del no pago de tributos y además de los miles de dólares que sus principales funcionarios se embolsican cada mes, sin trabajar, sin merecerlo y en una constante expoliación del pueblo peruano, que no tiene cuando terminar porque se hace en nombre de una “fe” tradicional y que en realidad ha constituido la continuación de un robo que ya supera los 500 años de permanencia insolente en el país. Este mismo Concordato es el que, amparando a la Iglesia Católica, favorece legalmente el expansionismo sodálite y es el que utiliza esta secta para proteger sus inversiones.

Lea pues, amigo lector, estas procelosas páginas con ojos críticos, compulse fuentes, acuda a testimonios, revise materiales, proponga una refutación científica, orgánica. A una idea se la combate con otra. Al sectarismo difundido por el Sodalitium le denunciamos en la comisión de múltiples actividades que son fácilmente comprobables en diarios y publicaciones. A las sectas hay que enfrentarlas con decisión y valentía indómitas. El fanático sabe que cuando tiene a adversarios de ese jaez sólo tiene una opción: luchar o morir. Y puedo anunciar, sin jactancia, pero premunido de la verdad verdadera, que habemos muchos dispuestos a erradicar la presencia de estos disociadores y su prédica retrógrada, exaltadora de principios antidemocráticos y profundamente racistas.

05-abril-2016

26.10.15

AméricaTV, Cuarto Poder: Sodalicio, surgen más denuncias de ex-integrantes por abuso sexual (vídeos)



- Vídeo 1: minuto 13:48 aprox. aparece el Dr. Héctor Guillén Tamayo, miembro fundador de AIS-Cono Sur:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095?ref=ivmv

- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095

¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
Nuevos testimonios de ex miembros del Sodalicio de Vida Cristiana confirman los abusos y daños irreparables que sufrieron jóvenes por parte del fundador y líder de esta congregación, Luis Fernando Figari Rodrigo, así como de otros líderes espirituales de esa organización.
“En el año 1991 previamente a ingresar a la comunidad, Luis Fernando Figari se aparece una madrugada y nos dice quítense la ropa y quédense en calzoncillos y recuerdo a alguien filmándonos, como en este momento”, reveló a Cuarto Poder el exsodalite Oscar Osterling.
Una cadena de abusos psicológicos, físicos y hasta sexuales que se inician con técnicas de manipulación en la que un adolescente pierde su identidad, el derecho a tener ideas propias, reprimir su sexualidad y practicar la obediencia absoluta hacia su líder en nombre de Dios.
Oscar Osterling formó parte del Sodalicio durante dos décadas. Entregó los mejores años de su vida al servicio de esa congregación católica ultraconservadora.
Pero el 2011 decidió salirse de ella cansado de los maltratos psicológicos a los que fue sometido en los últimos cuatros años. El Sodalicio lo castigó y lo envío a Colombia contra su voluntad, por una falta que ellos consideraron muy grave: haberse enamorado de una chica.
“No llego a nada sencillamente había una amistad. A mí me marcó muchísimo. Fue un abuso de autoridad, querían que a través de los test proyectivos apareciera algo. Ellos me decían tú vas a hacer los que diga Luis Fernando”, indicó.
Años después, Osterling denunció estos hechos ante el Tribunal Eclesiástico y se entrevistó con su presidente, el sacerdote Víctor Huapaya.
“Fui a hablar con el padre Huapaya y me dice que no han avanzado nada. Yo ya envíe las denuncias a Roma hace tiempo y me dice que cree que hay alguien en Roma del Sodalicio atajando las denuncias, se refería al Procurador”, recordó.
También denunció prácticas ilegales del Sodalicio, como la vulneración del secreto de sus comunicaciones. En el libro de Pedro Salinas también se hace referencia a la intervención de la correspondencia de los que vivían en comunidad.
Pero de acuerdo a los testimonios brindados por exsodálites, Luis Fernando Figari no sería el único que habría practicado la pederastia al interior de esa organización.
El ya fallecido German Doig, el llamado vicario del Sodalicio y quien fuera en su momento el número dos de esa comunidad, también fue acusado de violación por tres de sus víctimas y esto provocó que su trámite de beatificación iniciado en Roma se paralice.
También otros dos sodálites consagrados muy allegados a Luis Fernando Figari fueron acusados por el mismo delito: violación. Daniel Beltrán Murguía Ward y Jeffrey Daniels.

¡Imperdible!



Fin de la Portada

miércoles, 23 de marzo de 2011

Concordat Watch - Peru

Background of the concordat

The 1980 concordat with the military junta of Peru was hastily ratified just 2 days before the new democratic constitution came into effect…. Now the Protestants, in an attempt to get a law which gives them more privileges, have agreed not to criticise the concordat and to permit dropping any mention of a “secular state” in the new legislation.

For the Vatican it was a cliff-hanger. Could it get the concordat through before the military junta departed? This is why the concordat became a part of Peruvian legislation even before it was ratified: on 24 July 1980 the concordat text was made into law through a decree signed by the leading members of the military junta [1]. Of the decree's signatories, the first two generals are currently being sought by an Italian court to answer murder charges. [2]

  • General Francisco Morales Bermúdez (President)
  • General Pedro Richter Prada (Prime Minister)
  • Lt. General Luis Arias Graziani (President of the Joint Command of the Armed Forces)
  • Vice-Admiral Juan Egúsquiza Babilonia (Minister of the Navy)
  • Ambassador Arturo García y Garcia.

A couple of days later, on 26 July, the concordat was finally ratified and a couple of days after that, on 28 July 1980 a new democratic constitution came into effect which said that only Congress (not a junta of generals) could make financial treaties…. [3]

What was going on while the concordat was being rushed through

According to the respected IPS it was in June 1980, precisely when this concordat was being hastily prepared, that the junta made its last contribution to “Operation Condor” which was created by the military regimes ruling South America in the 1970s and 1980s to cooperate in killing dissidents. This was “a covert strategy that entailed information sharing and joint operations between the intelligence services of Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Paraguay and Uruguay to kidnap, murder and ‘disappear’ leftists and other alleged ‘subversives’.” [4]

Almost alone in defying the Argentine Junta were the Mothers of the Plaza de Mayo, a human rights group that demonstrated every week in the Plaza. These women risked their lives to seek information about their children who had vanished into the torture chambers and the sea. Among the mothers was Noemí Gianetti de Molfino whose daughter Marcela had been "disappeared" by the Junta in 1979. In 1980, as the concordat was being prepared, Noemí, fled Argentina, but she was hunted down in Lima by the Peruvian Junta. [5] Her body was found on 21 July 1980.

(Postscript: in November 2009 a young man began to wonder if he was really the son of an Argentine intelligence agent, had his DNA tested by what are now the “Grandmothers of the Plaza de Mayo” and discovered that he was Marcela's son, born in her captivity. His mother and father were never heard from again and his grandmother had been kidnapped and murdered after protesting his mother's disappearance, but at least he found that he had three surviving brothers.) [6]

Democracy returns, but the Junta's concordat remains

On 28 July 1980 the democratically-elected president assumed office and the nightmare was finally over. But the dictator had committed the country to a concordat two days before he left and that remains in force today. The Peruvian concordat with the military junta is just one of many concluded with despots, large and small, such as Hitler, Mussolini, Franco, Duvalier,Trujillo, Dollfuss, Houphouët-Boigny, Aramburu and Onganía. (Rightwing) dictators tend to give the Church far better terms than democracies do. In Peru the Vatican managed it with only two days to spare — but that was sufficient.

Update: The Peruvian Protestants have been lobbying for a law to promote more religious freedom and equality with the Catholic Church. [7] This appears to have given the Vatican leverage with them. In the course of the negotiations, the Protestants agreed in March 2010 that the law they sought would have no bearing on the concordat. It has even been reported on their website that they are willing to delete from the draft law all mention of the principle of church-state separation (i.e., a "secular state/Estado Laico") which would threaten the concordat. [8] Some Peruvians are left wondering what right these churches have to "negotiate" about the constitutional principle of secularity.


Notes

1. http://destp.minedu.gob.pe/docum/dly-23211.doc See the translation of the discreet note added in Latin at the end of the concordat text, which shows that the document wasn't ratified until 26 July 1980.

2. Ángel Páez, “Peru: Operation Condor Tentacles Stretched Even Farther”, IPS, 8 January 2008. http://ipsnews.net/news.asp?idnews=40714

3. Article 56: "...deben ser aprobados por el Congreso los tratados que crean, modifican o suprimen tributos"."Constitución Política del Perú, sancionada por la Asamblea Constituyente el 12 de julio de 1979 y puesta en vigencia con el cúmplase correspondiente el 28 de julio de 1980 por el presidente de la República, Fernando Belaunde Terry".

4. Ángel Páez, “Peru: Operation Condor Tentacles Stretched Even Farther”, IPS, 8 January 2008. http://ipsnews.net/news.asp?idnews=40714

5. Ibid.

6. “Grandmothers of Plaza de Mayo find grandson number 98”, Moment 24, 3 November 2009.http://momento24.com/en/2009/11/03/grandmothers-of-plaza-de-mayo-find-grandson-number-98/

7. The Protestant groups negotiating are the two major evangelical umbrella organizations, the National Evangelical Council of Peru (CONEP, founded in 1940) and the Union of Evangelical Christian Churches of Peru (UNICEP, founded in 2003).

The interfaith working group [of non-Catholic religious groups] continued to advocate for a law to promote further religious freedom and equality. On June 11, 2009, thousands of evangelicals and supporters marched to Congress to draw attention to draft law 1008/2006 - CR Law on Religious Freedom and Equality.

United States Department of State, 2009 Report on International Religious Freedom - Peru, 26 October 2009.http://www.unhcr.org/refworld/country,,,,PER,4562d94e2,4ae861146e,0.html

8. "A pocas horas de la Ley de Libertad Religiosa" ("A few hours after the Religious Freedom Act"), Reespublica: Red Evanglelica Estatal, 16 March 2010. http://reespublica.blogspot.com/2010/03/reespublica-pocas-horas-de-la-ley-de.html

The "Decreto-Ley 23211" discreetly mentioned in the statement is the law which brought in the concordat.http://destp.minedu.gob.pe/docum/dly-23211.doc


Han perdido la decencia... ha ganado la igualdad: Estado Laico kaput

Las diversas confesiones religiosas que propugnan
el proyecto de ley de igualdad religiosa aprobado ayer
en el Congreso han perdido la dignidad y la decencia
y se declaran enemigos de un Estado Laico para el Perú


A los interesados en un Estado Laico:

http://www.facebook.com/group.php?gid=115280842118

Pretendíamos que el Estado Laico promoviese la separación irrestricta de iglesias y Estado, que fuese un modo civilizado de convivencia entre los creyentes de diversos credos entre sí y entre los creyentes y no-creyentes. Pensábamos que el pretendido Estado Laico iba a ser la culminacion de un esfuerzo ético por la neutralidad, el respeto y la tolerancia mutua.

Sin embargo es evidente que el totalitarismo de las sectas religiosas se está imponiendo arteramente sobre el anhelo de construir un Estado racional, moderno y democrático para todos. El Estado que vendrá ahora será un Estado donde el avasallamiento de la libertad de conciencia mediante la persuasión coercitiva en la educación pública estará validado por el concepto torcido de "libertad religiosa". La "libertad religiosa", como dijo un visionario, es la libertad de los ignorantes, es la necesidad de mantenerse en el oscurantismo disfrazando la ignorancia cual si fuese un "derecho humano".

Estamos al filo de permitir que nuestra patria se convierta en el paraíso de las sectas donde cualquier grupo religioso, ahora con condición de ente jurídico público, tenga la prerrogativa de usufructuar de nuestos impuestos y del patrimonio nacional, para el enriquecimiento particular de sus líderes.

Ahora quieren que veamos impasibles cómo se estabecen concordatos ya no solamente con la iglesia católica sino con cuanto grupete oscurantista y medieval quiera succionar de la mamadera del Estado Peruano. A diferencia del costoso avance de la laicidad logrado en varios países de la comunidad europea en el Perú vamos caminando raudamente al medioevo mediante el financiamiento y la subvención de las irracionalidades que promueve este proyecto de ley.

Ahora quieren que los bienes mal obtenidos sean "inembargables". En otras palabras, quieren la impunidad cuando sean acusados por cualquier delito que pudiesen cometer. La bancarrota de la iglesia católica estadounidense por los cargos de pederastia clerical no hubiese sido posible si sus bienes hubiesen sido declarados previamente "inembargables".

Ahora ya tampoco quieren pagar impuestos a la renta, alcabala, predial ni propiedad vehicular. Ahora ya no quieren bailar con su propio pañuelo. Ahora también quieren ser las sanguijuelas religiosas del Estado Peruano. Bonito ejemplo el de la iglesia católica.

Está en nuestras manos el elevar nuestra enérgica protesta y utilizar todos los foros de discusión posibles para lograr una conciencia corporativa e intentar evitar un retroceso monumental de nuestra sociedad a estadíos primitivos de religiosidad, irracionalidad y fundamentalismo.

Héctor Guillén Tamayo
03.07.09