Nuevos testimonios de ex miembros del Sodalicio de Vida Cristiana confirman los abusos y daños irreparables que sufrieron jóvenes por parte del fundador y líder de esta congregación, Luis Fernando Figari Rodrigo, así como de otros líderes espirituales de esa organización.
“En el año 1991 previamente a ingresar a la comunidad, Luis Fernando Figari se aparece una madrugada y nos dice quítense la ropa y quédense en calzoncillos y recuerdo a alguien filmándonos, como en este momento”, reveló a Cuarto Poder el exsodalite Oscar Osterling.
Una cadena de abusos psicológicos, físicos y hasta sexuales que se inician con técnicas de manipulación en la que un adolescente pierde su identidad, el derecho a tener ideas propias, reprimir su sexualidad y practicar la obediencia absoluta hacia su líder en nombre de Dios.
Oscar Osterling formó parte del Sodalicio durante dos décadas. Entregó los mejores años de su vida al servicio de esa congregación católica ultraconservadora.
Pero el 2011 decidió salirse de ella cansado de los maltratos psicológicos a los que fue sometido en los últimos cuatros años. El Sodalicio lo castigó y lo envío a Colombia contra su voluntad, por una falta que ellos consideraron muy grave: haberse enamorado de una chica.
“No llego a nada sencillamente había una amistad. A mí me marcó muchísimo. Fue un abuso de autoridad, querían que a través de los test proyectivos apareciera algo. Ellos me decían tú vas a hacer los que diga Luis Fernando”, indicó.
Años después, Osterling denunció estos hechos ante el Tribunal Eclesiástico y se entrevistó con su presidente, el sacerdote Víctor Huapaya.
“Fui a hablar con el padre Huapaya y me dice que no han avanzado nada. Yo ya envíe las denuncias a Roma hace tiempo y me dice que cree que hay alguien en Roma del Sodalicio atajando las denuncias, se refería al Procurador”, recordó.
También denunció prácticas ilegales del Sodalicio, como la vulneración del secreto de sus comunicaciones. En el libro de Pedro Salinas también se hace referencia a la intervención de la correspondencia de los que vivían en comunidad.
Pero de acuerdo a los testimonios brindados por exsodálites, Luis Fernando Figari no sería el único que habría practicado la pederastia al interior de esa organización.
El ya fallecido German Doig, el llamado vicario del Sodalicio y quien fuera en su momento el número dos de esa comunidad, también fue acusado de violación por tres de sus víctimas y esto provocó que su trámite de beatificación iniciado en Roma se paralice.
También otros dos sodálites consagrados muy allegados a Luis Fernando Figari fueron acusados por el mismo delito: violación. Daniel Beltrán Murguía Ward y Jeffrey Daniels.
AIS - Cono Sur
Argentina - Chile - Perú
por Herbert Mujica Rojas
14-2-2002
Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio imprescindible de quienes se jactan de “analistas” y “exégetas” de la realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de consciencia.
Este trabajo, producto de múltiples horas de trabajo en Lima, Arequipa y otras partes del país y Latinoamérica pretende cumplir un papel pedagógico al denunciar al Sodalitium Christianae Vitae, grupo fascista por convicción y temperamento, y su cancerosa acción al interior de la sociedad peruana. Puédese discrepar de él, de pronto suscita opiniones violentamente contrarias, pero lo que sí va a ser imposible es ignorarlo.
Pocos meses atrás en El totalitarismo católico en el Perú, tesis que en su edición príncipe incluyó menciones a las baladronadas que acostumbra impulsar el Sodalitium, denunciamos cómo, a partir del Concordato, vínculo internacional no sancionado por ningún Congreso, la Iglesia Católica vive a expensas del no pago de tributos y además de los miles de dólares que sus principales funcionarios se embolsican cada mes, sin trabajar, sin merecerlo y en una constante expoliación del pueblo peruano, que no tiene cuando terminar porque se hace en nombre de una “fe” tradicional y que en realidad ha constituido la continuación de un robo que ya supera los 500 años de permanencia insolente en el país. Este mismo Concordato es el que, amparando a la Iglesia Católica, favorece legalmente el expansionismo sodálite y es el que utiliza esta secta para proteger sus inversiones.
Lea pues, amigo lector, estas procelosas páginas con ojos críticos, compulse fuentes, acuda a testimonios, revise materiales, proponga una refutación científica, orgánica. A una idea se la combate con otra. Al sectarismo difundido por el Sodalitium le denunciamos en la comisión de múltiples actividades que son fácilmente comprobables en diarios y publicaciones. A las sectas hay que enfrentarlas con decisión y valentía indómitas. El fanático sabe que cuando tiene a adversarios de ese jaez sólo tiene una opción: luchar o morir. Y puedo anunciar, sin jactancia, pero premunido de la verdad verdadera, que habemos muchos dispuestos a erradicar la presencia de estos disociadores y su prédica retrógrada, exaltadora de principios antidemocráticos y profundamente racistas.
26.10.15
AméricaTV, Cuarto Poder: Sodalicio, surgen más denuncias de ex-integrantes por abuso sexual (vídeos)
- Vídeo 1: minuto 13:48 aprox. aparece el Dr. Héctor Guillén Tamayo, miembro fundador de AIS-Cono Sur:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095?ref=ivmv
- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095
¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095
¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
Fuente: AméricaTV - Perú
Fin de la Portada
jueves, 2 de junio de 2011
Carcas y fariseos
Política | Dom. 29 may '11
Carcas y fariseos
http://peru21.pe/impresa/noticia/carcas-fariseos/2011-05-29/305002
Autor: Pedro Salinas
Veamos. El que empezó la cosa fue Cipriani, y no Vargas Llosa, que yo recuerde. Nuestro Nobel escribió su columna Piedra de toque, titulada Retorno a la dictadura, no, el domingo 24 de abril, en la que, de acuerdo a su tesis del compromiso sartreano, siempre hay una opción preferible a las otras, y, de esta manera, haciendo un esfuerzo de racionalidad y de honestidad intelectual justificó su voto por Ollanta Humala.
Desde entonces, al cardenal y primado de la iglesia peruana, Juan Luis Cipriani, se le vio el plumero y, sin rubor, se dedicó sin pausa y en cuanta tribuna tuvo a la mano, a darle caña a Mario Vargas Llosa (y, de paso, a Humala, el rival de su candidata). Se la pasó entonces sosteniendo que había poca seriedad en la posición de MVLL, deslizando que era frívolo, o sea. O insensato. O irresponsable. O imprudente. O algo así. Más aún. Le llamó resentido. Despechado. Rencoroso. Y en ese plan.
Un par de semanas más tarde, el 8 de mayo, el novelista decide devolver el guantazo y aprovecha para comentar un artículo de Cipriani publicado en El Comercio el domingo anterior, sobre los derechos humanos. Una pera en dulce, digamos. Servida en bandeja. En su nueva columna dice nuestro escritor que, Cipriani le parece representar “la peor tradición de la Iglesia, la autoritaria y oscurantista, la del Index, Torquemada, la Inquisición y las parrillas para el hereje y el apóstata”.
Esto es lo que gatilla, al parecer, la susceptibilidad del cardenal. La respuesta demoledora y amplificada por la firma del Nobel. Entonces, a través del asesor periodístico del palacio arzobispal se divulga un Comunicado del clero de Lima, en el que obispos, vicarios y sacerdotes limeños, “rechazan las expresiones vertidas por el señor Mario Vargas Llosa”, y exigen respeto para Cipriani por el solo hecho de ser “Cabeza en la Iglesia particular de Lima”, y hacen un llamado a la unidad. Claro, en ningún momento advierten que la bronca la inició el arzobispo, a quien, está claro, le gusta maletear pero, eso sí, que no se metan con él. Se cree intocable, es decir.
En fin. A las horas, con la celeridad de un valido, José Antonio Eguren, arzobispo de Piura y de las filas del Sodalitium Christiane Vitae, también se solidariza “ante los recientes agravios”, como para darle carácter nacional a la irritabilidad y quisquillosidad cardenalicia. Y añade: “Por más reconocimientos literarios, títulos nobiliarios y laureles a nivel mundial que se reciban, esto no da derecho a insultar al Cardenal Cipriani, y menos a mentir sobre su acción pastoral”. Y más dice el sobón.
Tampoco hace notar Eguren –en nombre de la verdad que siempre invocan los representantes del clero– la intromisión en política del primado ni que la llamada “agresión” fue una réplica o, si prefieren, un acto de legítima defensa. Bueno. Qué querían. Se veía venir. Porque el sodálite Eguren es de los que encarna la doble vara eclesial de toda la vida.
Más todavía. De los comunicados hipócritas saltaron a los púlpitos para seguir malencarando a los fieles contra Vargas Llosa. Las homilías se convirtieron en prédicas agitadoras y revanchistas, cocteleando la religión con la política.
Lo curioso es que esta campaña signada por la polarización ha hecho que los sectores católicos más carcas y fascistoides salgan del clóset a apoyar a Fujimori. O, si quieren, a demoler a Humala, que es lo mismo. Primero fueron los Opus, luego los sodas respaldando ayayeramente a su primado, y ahora los de Tradición, Familia y Propiedad, con avisos a toda página y leones rampantes y todo, señalando que si gana Humala se legalizará “el incesto, la zoofilia, y sabe Dios qué otras monstruosidades”. Ah, y que votar viciado “equivale a votar a favor del marxismo”. Que es más o menos lo que piensa el cardenal sobre el voto nulo: “Botar la pelota fuera de la cancha”.
Y después nos vienen con el cuentazo de que “su reino no es de este mundo”. Y patatín y patatán. Cuando lo único que les interesa es el poder. El privilegio. La pompa. Que el Estado les subsidie. Salirse con la suya. Lo de siempre.
Las cosas como son. Pues eso.
