Nuevos testimonios de ex miembros del Sodalicio de Vida Cristiana confirman los abusos y daños irreparables que sufrieron jóvenes por parte del fundador y líder de esta congregación, Luis Fernando Figari Rodrigo, así como de otros líderes espirituales de esa organización.
“En el año 1991 previamente a ingresar a la comunidad, Luis Fernando Figari se aparece una madrugada y nos dice quítense la ropa y quédense en calzoncillos y recuerdo a alguien filmándonos, como en este momento”, reveló a Cuarto Poder el exsodalite Oscar Osterling.
Una cadena de abusos psicológicos, físicos y hasta sexuales que se inician con técnicas de manipulación en la que un adolescente pierde su identidad, el derecho a tener ideas propias, reprimir su sexualidad y practicar la obediencia absoluta hacia su líder en nombre de Dios.
Oscar Osterling formó parte del Sodalicio durante dos décadas. Entregó los mejores años de su vida al servicio de esa congregación católica ultraconservadora.
Pero el 2011 decidió salirse de ella cansado de los maltratos psicológicos a los que fue sometido en los últimos cuatros años. El Sodalicio lo castigó y lo envío a Colombia contra su voluntad, por una falta que ellos consideraron muy grave: haberse enamorado de una chica.
“No llego a nada sencillamente había una amistad. A mí me marcó muchísimo. Fue un abuso de autoridad, querían que a través de los test proyectivos apareciera algo. Ellos me decían tú vas a hacer los que diga Luis Fernando”, indicó.
Años después, Osterling denunció estos hechos ante el Tribunal Eclesiástico y se entrevistó con su presidente, el sacerdote Víctor Huapaya.
“Fui a hablar con el padre Huapaya y me dice que no han avanzado nada. Yo ya envíe las denuncias a Roma hace tiempo y me dice que cree que hay alguien en Roma del Sodalicio atajando las denuncias, se refería al Procurador”, recordó.
También denunció prácticas ilegales del Sodalicio, como la vulneración del secreto de sus comunicaciones. En el libro de Pedro Salinas también se hace referencia a la intervención de la correspondencia de los que vivían en comunidad.
Pero de acuerdo a los testimonios brindados por exsodálites, Luis Fernando Figari no sería el único que habría practicado la pederastia al interior de esa organización.
El ya fallecido German Doig, el llamado vicario del Sodalicio y quien fuera en su momento el número dos de esa comunidad, también fue acusado de violación por tres de sus víctimas y esto provocó que su trámite de beatificación iniciado en Roma se paralice.
También otros dos sodálites consagrados muy allegados a Luis Fernando Figari fueron acusados por el mismo delito: violación. Daniel Beltrán Murguía Ward y Jeffrey Daniels.
AIS - Cono Sur
Argentina - Chile - Perú
por Herbert Mujica Rojas
14-2-2002
Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio imprescindible de quienes se jactan de “analistas” y “exégetas” de la realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de consciencia.
Este trabajo, producto de múltiples horas de trabajo en Lima, Arequipa y otras partes del país y Latinoamérica pretende cumplir un papel pedagógico al denunciar al Sodalitium Christianae Vitae, grupo fascista por convicción y temperamento, y su cancerosa acción al interior de la sociedad peruana. Puédese discrepar de él, de pronto suscita opiniones violentamente contrarias, pero lo que sí va a ser imposible es ignorarlo.
Pocos meses atrás en El totalitarismo católico en el Perú, tesis que en su edición príncipe incluyó menciones a las baladronadas que acostumbra impulsar el Sodalitium, denunciamos cómo, a partir del Concordato, vínculo internacional no sancionado por ningún Congreso, la Iglesia Católica vive a expensas del no pago de tributos y además de los miles de dólares que sus principales funcionarios se embolsican cada mes, sin trabajar, sin merecerlo y en una constante expoliación del pueblo peruano, que no tiene cuando terminar porque se hace en nombre de una “fe” tradicional y que en realidad ha constituido la continuación de un robo que ya supera los 500 años de permanencia insolente en el país. Este mismo Concordato es el que, amparando a la Iglesia Católica, favorece legalmente el expansionismo sodálite y es el que utiliza esta secta para proteger sus inversiones.
Lea pues, amigo lector, estas procelosas páginas con ojos críticos, compulse fuentes, acuda a testimonios, revise materiales, proponga una refutación científica, orgánica. A una idea se la combate con otra. Al sectarismo difundido por el Sodalitium le denunciamos en la comisión de múltiples actividades que son fácilmente comprobables en diarios y publicaciones. A las sectas hay que enfrentarlas con decisión y valentía indómitas. El fanático sabe que cuando tiene a adversarios de ese jaez sólo tiene una opción: luchar o morir. Y puedo anunciar, sin jactancia, pero premunido de la verdad verdadera, que habemos muchos dispuestos a erradicar la presencia de estos disociadores y su prédica retrógrada, exaltadora de principios antidemocráticos y profundamente racistas.
26.10.15
AméricaTV, Cuarto Poder: Sodalicio, surgen más denuncias de ex-integrantes por abuso sexual (vídeos)
- Vídeo 1: minuto 13:48 aprox. aparece el Dr. Héctor Guillén Tamayo, miembro fundador de AIS-Cono Sur:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095?ref=ivmv
- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095
¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095
¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
Fuente: AméricaTV - Perú
Fin de la Portada
sábado, 11 de julio de 2009
Argentina: Repudio a la Ley de obligatoriedad de la Enseñanza religiosa
Martes 30 de diciembre de 2008,
Pronunciamiento de la Asociación Civil de Ateos de la República Argentina
Repudio a la Ley de obligatoriedad de la Enseñanza religiosa
http://www.salta21.com/spip.php?article1411
"Es una grave violación al derecho de igualdad consagrado en nuestra Constitución Nacional"
Las autoridades salteñas debieran reconocer que no hay “otros” credos. Es decir que no hay UNO a partir del cual deba hablar un funcionario y referirse a los demás como “otros” credos, como irresponsablemente afirmó el Ministro de Educación de la provincia.
Texto de Repudio
A la Legislatura de la Provincia de Salta, al Gobernador Juan Manuel Urtubey, a la Sra. Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández, a los ciudadanos de Salta en pleno ejercicio de su voluntad y a los medios de comunicación.
Habiendo conocido a través de la prensa, la sanción de la ley de obligatoriedad de la Enseñanza religiosa de esa Legislatura, Expte. Nº: 91- 20.973/08. ARGATEA repudia tal ley en tanto va en contra del espíritu de la escuela laica base fundamental de un sistema educativo libre, público, laicista, plural y tolerante, característica y virtud de nuestro sistema educativo, por ello consideramos:
Que en ninguna de sus partes hace mención a que estos contenidos religiosos estén sujetos a esos principios imprescindibles para forjar una sociedad democrática, madura y saludable, impulsada hace más de un siglo por Domingo F. Sarmiento y modelo para toda América Latina,
Que es una grave violación al derecho de igualdad consagrado en el Art. 16 de nuestra Constitución Nacional, que dice “Todos sus habitantes son iguales ante la ley (…) La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas”.
Infringe además la ley nacional antidiscriminatoria Nº 23.592 que en su Art. 1º hace pasible sancionar a “Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional (…) se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, ….”
Muestra evidente contradicción al Art. 11 de la Constitución de Salta cuando en primer lugar dice "nadie puede ser obligado a declarar la religión que profesa”. Sin embargo la ley necesita que cada alumno, o familiares, "digan" si creen o no y en qué, esto estimula la confección de un registro de los alumnos que no son católicos revelando así información que debe estar reservada al ámbito privado y es confidencial, además generará discriminación sobre aquellos menores de edad que deberán abandonar el aula cuando difieran en creencia, perdiendo así una hora valiosa de clase y ser estigmatizados –en contra de su voluntad- como diferentes.
Colisiona con el Art. 1º de la ley de Habeas Data que afirma que “Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles.”
Y en segundo lugar al sostener “El Gobierno de la Provincia coopera al sostenimiento y protección del culto católico, apostólico y romano”. Nada dice que sea a través de la escuela pública que se deba contribuir a dicho sostenimiento, esto podría instrumentarse exclusivamente a través de las escuelas privadas confesionales. Sin embargo aquí el texto aprobado entra en abierta contradicción con el Art. 11 de la Constitución Provincial al hablar de "todas las religiones", ampliando dicha sustentación a todas las religiones.
Nos preguntamos: ¿Está en condiciones una escuela pública de mantener la opción religiosa o no creyente como información confidencial? ¿No se iniciará así una progresiva estigmatización de aquellos que no son católicos siendo la educación católica la materia que se impartirá? Nos preocupa que nos retrotraiga al siglo XIX y a penosas épocas de persecución que caracterizaron a la Europa de mediados del siglo pasado.
26 de diciembre de 2008
Hace referencia de manera explícita Art: 9 y 76, a la Iglesia Católica en cuanto responsable de las acciones educativas y se refiere al el resto de los cultos como "otros". Las autoridades salteñas debieran reconocer que no hay “otros” credos. Es decir que no hay UNO a partir del cual deba hablar un funcionario y referirse a los demás como “otros” credos, como irresponsablemente afirmó el Ministro de Educación de la provincia.
Ha de ser consciente también que hay ciudadanos salteños que no profesan ningún credo y que tienen, frente a la educación pública, idénticos derechos -empezando por el derecho a la libertad de conciencia- que aquellos que "sí tienen credos".
En el año del 60ª aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el Art. 18 se afirma que: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión”, inculcar desde la más tierna infancia UNA religión es contrario a esa declaración.
Comunicamos a Uds. nuestro total repudio a la medida legislativa que representa una violación del espíritu de nuestra Constitución y de la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Argumentos:
• Mensaje y Proyecto de Ley del P.E.P.: Ley de Educación de la Provincia de Salta. Expte. Nº: 91- 20.973/08.
http://www.camdipsalta.gov.ar/parte...
• Ley de Educación de la Provincia de Salta. Expte.:91-20973-08. http://www.camdipsalta.gov.ar/norma...
• El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, INADI, presentó en la legislatura el informe técnico 017/08 sobre educación religiosa obligatoria. http://www.salta21.com/spip.php?art...
• La Masonería Argentina manifiesta “su más profunda preocupación por algunos de los términos incluidos en el anteproyecto” de Ley de Educación Provincial de la Provincia de Salta”. Ref.: http://www.argenpress.info/2008/09/...
• El gobierno de Catamarca dio marcha atrás con la enseñanza religiosa. http://www.clarin.com/diario/2001/0...
• La comunidad judía DAIA denuncia discriminación en Catamarca. Es porque en la provincia hay enseñanza católica obligatoria en las escuelas.
http://www.clarin.com/diario/2001/0...
• ’Este’ y ’el otro’ credo confunden al Ministro de Educación, Van Cauwlaert. http://noticias.iruya.com/content/v...
ArgAtea, Asociación Civil de Ateos en Argentina
Ferreyra Cristina DNI: 10.138.637, Presidente.
Firman en carácter de miembros de la Asociación Civil de Ateos en Argentina:
Pronunciamiento de la Asociación Civil de Ateos de la República Argentina
Repudio a la Ley de obligatoriedad de la Enseñanza religiosa
http://www.salta21.com/spip.php?article1411
"Es una grave violación al derecho de igualdad consagrado en nuestra Constitución Nacional"
Las autoridades salteñas debieran reconocer que no hay “otros” credos. Es decir que no hay UNO a partir del cual deba hablar un funcionario y referirse a los demás como “otros” credos, como irresponsablemente afirmó el Ministro de Educación de la provincia.
Texto de Repudio
A la Legislatura de la Provincia de Salta, al Gobernador Juan Manuel Urtubey, a la Sra. Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández, a los ciudadanos de Salta en pleno ejercicio de su voluntad y a los medios de comunicación.
Habiendo conocido a través de la prensa, la sanción de la ley de obligatoriedad de la Enseñanza religiosa de esa Legislatura, Expte. Nº: 91- 20.973/08. ARGATEA repudia tal ley en tanto va en contra del espíritu de la escuela laica base fundamental de un sistema educativo libre, público, laicista, plural y tolerante, característica y virtud de nuestro sistema educativo, por ello consideramos:
Que en ninguna de sus partes hace mención a que estos contenidos religiosos estén sujetos a esos principios imprescindibles para forjar una sociedad democrática, madura y saludable, impulsada hace más de un siglo por Domingo F. Sarmiento y modelo para toda América Latina,
Que es una grave violación al derecho de igualdad consagrado en el Art. 16 de nuestra Constitución Nacional, que dice “Todos sus habitantes son iguales ante la ley (…) La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas”.
Infringe además la ley nacional antidiscriminatoria Nº 23.592 que en su Art. 1º hace pasible sancionar a “Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional (…) se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, ….”
Muestra evidente contradicción al Art. 11 de la Constitución de Salta cuando en primer lugar dice "nadie puede ser obligado a declarar la religión que profesa”. Sin embargo la ley necesita que cada alumno, o familiares, "digan" si creen o no y en qué, esto estimula la confección de un registro de los alumnos que no son católicos revelando así información que debe estar reservada al ámbito privado y es confidencial, además generará discriminación sobre aquellos menores de edad que deberán abandonar el aula cuando difieran en creencia, perdiendo así una hora valiosa de clase y ser estigmatizados –en contra de su voluntad- como diferentes.
Colisiona con el Art. 1º de la ley de Habeas Data que afirma que “Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles.”
Y en segundo lugar al sostener “El Gobierno de la Provincia coopera al sostenimiento y protección del culto católico, apostólico y romano”. Nada dice que sea a través de la escuela pública que se deba contribuir a dicho sostenimiento, esto podría instrumentarse exclusivamente a través de las escuelas privadas confesionales. Sin embargo aquí el texto aprobado entra en abierta contradicción con el Art. 11 de la Constitución Provincial al hablar de "todas las religiones", ampliando dicha sustentación a todas las religiones.
Nos preguntamos: ¿Está en condiciones una escuela pública de mantener la opción religiosa o no creyente como información confidencial? ¿No se iniciará así una progresiva estigmatización de aquellos que no son católicos siendo la educación católica la materia que se impartirá? Nos preocupa que nos retrotraiga al siglo XIX y a penosas épocas de persecución que caracterizaron a la Europa de mediados del siglo pasado.
26 de diciembre de 2008
Hace referencia de manera explícita Art: 9 y 76, a la Iglesia Católica en cuanto responsable de las acciones educativas y se refiere al el resto de los cultos como "otros". Las autoridades salteñas debieran reconocer que no hay “otros” credos. Es decir que no hay UNO a partir del cual deba hablar un funcionario y referirse a los demás como “otros” credos, como irresponsablemente afirmó el Ministro de Educación de la provincia.
Ha de ser consciente también que hay ciudadanos salteños que no profesan ningún credo y que tienen, frente a la educación pública, idénticos derechos -empezando por el derecho a la libertad de conciencia- que aquellos que "sí tienen credos".
En el año del 60ª aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el Art. 18 se afirma que: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión”, inculcar desde la más tierna infancia UNA religión es contrario a esa declaración.
Comunicamos a Uds. nuestro total repudio a la medida legislativa que representa una violación del espíritu de nuestra Constitución y de la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Argumentos:
• Mensaje y Proyecto de Ley del P.E.P.: Ley de Educación de la Provincia de Salta. Expte. Nº: 91- 20.973/08.
http://www.camdipsalta.gov.ar/parte...
• Ley de Educación de la Provincia de Salta. Expte.:91-20973-08. http://www.camdipsalta.gov.ar/norma...
• El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, INADI, presentó en la legislatura el informe técnico 017/08 sobre educación religiosa obligatoria. http://www.salta21.com/spip.php?art...
• La Masonería Argentina manifiesta “su más profunda preocupación por algunos de los términos incluidos en el anteproyecto” de Ley de Educación Provincial de la Provincia de Salta”. Ref.: http://www.argenpress.info/2008/09/...
• El gobierno de Catamarca dio marcha atrás con la enseñanza religiosa. http://www.clarin.com/diario/2001/0...
• La comunidad judía DAIA denuncia discriminación en Catamarca. Es porque en la provincia hay enseñanza católica obligatoria en las escuelas.
http://www.clarin.com/diario/2001/0...
• ’Este’ y ’el otro’ credo confunden al Ministro de Educación, Van Cauwlaert. http://noticias.iruya.com/content/v...
ArgAtea, Asociación Civil de Ateos en Argentina
Ferreyra Cristina DNI: 10.138.637, Presidente.
Firman en carácter de miembros de la Asociación Civil de Ateos en Argentina:
