AIS - Cono Sur

AIS - Cono Sur
Argentina - Chile - Perú

por Herbert Mujica Rojas

14-2-2002


Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio imprescindible de quienes se jactan de “analistas” y “exégetas” de la realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de consciencia.

Este trabajo, producto de múltiples horas de trabajo en Lima, Arequipa y otras partes del país y Latinoamérica pretende cumplir un papel pedagógico al denunciar al Sodalitium Christianae Vitae, grupo fascista por convicción y temperamento, y su cancerosa acción al interior de la sociedad peruana. Puédese discrepar de él, de pronto suscita opiniones violentamente contrarias, pero lo que sí va a ser imposible es ignorarlo.

Pocos meses atrás en El totalitarismo católico en el Perú, tesis que en su edición príncipe incluyó menciones a las baladronadas que acostumbra impulsar el Sodalitium, denunciamos cómo, a partir del Concordato, vínculo internacional no sancionado por ningún Congreso, la Iglesia Católica vive a expensas del no pago de tributos y además de los miles de dólares que sus principales funcionarios se embolsican cada mes, sin trabajar, sin merecerlo y en una constante expoliación del pueblo peruano, que no tiene cuando terminar porque se hace en nombre de una “fe” tradicional y que en realidad ha constituido la continuación de un robo que ya supera los 500 años de permanencia insolente en el país. Este mismo Concordato es el que, amparando a la Iglesia Católica, favorece legalmente el expansionismo sodálite y es el que utiliza esta secta para proteger sus inversiones.

Lea pues, amigo lector, estas procelosas páginas con ojos críticos, compulse fuentes, acuda a testimonios, revise materiales, proponga una refutación científica, orgánica. A una idea se la combate con otra. Al sectarismo difundido por el Sodalitium le denunciamos en la comisión de múltiples actividades que son fácilmente comprobables en diarios y publicaciones. A las sectas hay que enfrentarlas con decisión y valentía indómitas. El fanático sabe que cuando tiene a adversarios de ese jaez sólo tiene una opción: luchar o morir. Y puedo anunciar, sin jactancia, pero premunido de la verdad verdadera, que habemos muchos dispuestos a erradicar la presencia de estos disociadores y su prédica retrógrada, exaltadora de principios antidemocráticos y profundamente racistas.

05-abril-2016

26.10.15

AméricaTV, Cuarto Poder: Sodalicio, surgen más denuncias de ex-integrantes por abuso sexual (vídeos)



- Vídeo 1: minuto 13:48 aprox. aparece el Dr. Héctor Guillén Tamayo, miembro fundador de AIS-Cono Sur:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095?ref=ivmv

- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095

¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
Nuevos testimonios de ex miembros del Sodalicio de Vida Cristiana confirman los abusos y daños irreparables que sufrieron jóvenes por parte del fundador y líder de esta congregación, Luis Fernando Figari Rodrigo, así como de otros líderes espirituales de esa organización.
“En el año 1991 previamente a ingresar a la comunidad, Luis Fernando Figari se aparece una madrugada y nos dice quítense la ropa y quédense en calzoncillos y recuerdo a alguien filmándonos, como en este momento”, reveló a Cuarto Poder el exsodalite Oscar Osterling.
Una cadena de abusos psicológicos, físicos y hasta sexuales que se inician con técnicas de manipulación en la que un adolescente pierde su identidad, el derecho a tener ideas propias, reprimir su sexualidad y practicar la obediencia absoluta hacia su líder en nombre de Dios.
Oscar Osterling formó parte del Sodalicio durante dos décadas. Entregó los mejores años de su vida al servicio de esa congregación católica ultraconservadora.
Pero el 2011 decidió salirse de ella cansado de los maltratos psicológicos a los que fue sometido en los últimos cuatros años. El Sodalicio lo castigó y lo envío a Colombia contra su voluntad, por una falta que ellos consideraron muy grave: haberse enamorado de una chica.
“No llego a nada sencillamente había una amistad. A mí me marcó muchísimo. Fue un abuso de autoridad, querían que a través de los test proyectivos apareciera algo. Ellos me decían tú vas a hacer los que diga Luis Fernando”, indicó.
Años después, Osterling denunció estos hechos ante el Tribunal Eclesiástico y se entrevistó con su presidente, el sacerdote Víctor Huapaya.
“Fui a hablar con el padre Huapaya y me dice que no han avanzado nada. Yo ya envíe las denuncias a Roma hace tiempo y me dice que cree que hay alguien en Roma del Sodalicio atajando las denuncias, se refería al Procurador”, recordó.
También denunció prácticas ilegales del Sodalicio, como la vulneración del secreto de sus comunicaciones. En el libro de Pedro Salinas también se hace referencia a la intervención de la correspondencia de los que vivían en comunidad.
Pero de acuerdo a los testimonios brindados por exsodálites, Luis Fernando Figari no sería el único que habría practicado la pederastia al interior de esa organización.
El ya fallecido German Doig, el llamado vicario del Sodalicio y quien fuera en su momento el número dos de esa comunidad, también fue acusado de violación por tres de sus víctimas y esto provocó que su trámite de beatificación iniciado en Roma se paralice.
También otros dos sodálites consagrados muy allegados a Luis Fernando Figari fueron acusados por el mismo delito: violación. Daniel Beltrán Murguía Ward y Jeffrey Daniels.

¡Imperdible!



Fin de la Portada

domingo, 21 de agosto de 2011

Gobierno aprista apoyó a Cipriani contra la Universidad Católica


Henry Pease rechaza insinuación del Cardenal sobre injerencia del actual ministro de Justicia en conflicto entre Arzobispado y la citada casa de estudios. “Hay que decirlo, porque el actual ministro de Justicia viene de sus canteras, ¿qué pretenden? ¿utilizar al poder político para cambiar un fallo judicial?”, había dicho Cipriani. 

La intención del cardenal Juan Luis Cipriani de llevar el litigio entre la Universidad Católica y el Arzobispado al ámbito político, puesto nuevamente en debate tras la presión del Vaticano de modificar los estatutos de ese prestigioso centro académico, generó el airado rechazo de Henry Pease, catedrático de la citada casa de estudios.

Ante insinuaciones de Cipriani que la Católica apelaría al poder político actual para el litigio entre ambas partes, Pease respondió que hubo una relación muy cercana entre el pasado régimen aprista y el primado de la Iglesia Católica, lo cual desencadenó la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) favorable al Arzobispado. 

“Es una falta de vergüenza que diga eso el Cardenal cuando estuvo detrás de la sentencia del Tribunal que invadió los fueros judiciales, negó el amparo a la universidad y pretendió entrometerse en ámbitos donde solo entra el Poder Judicial”, señaló.

TANTAS VECES, CIPRIANIPease dijo que resulta importante que Cipriani entienda que estamos en un régimen democrático, donde hay respeto a la división de poderes y el ministro de Justicia carece de injerencia en materia judicial. “En el gobierno pasado hubo una relación muy cercana políticamente en esta materia entre el Cardenal y el Gobierno, pero eso ya no ocurre hoy”, acotó. 

En su programa Diálogo de Fe, en RPP, la autoridad eclesiástica peruana aseveró que el tema se está llevado hacia el ámbito del poder político. “Hay que decirlo, porque el actual ministro de Justicia viene de sus canteras (de la Católica), ¿qué pretenden?, ¿utilizar al poder político para cambiar un fallo judicial?”, expresó.

Cipriani sostuvo que Eguiguren firmó una demanda de la Universidad Católica ante la Comisión Interamericana de derechos humanos, contra la decisión del Tribunal Constitucional que favorece al Arzobispado.

De otro lado, no pudo evitar su disgusto tras la firme respuesta de las autoridades de la Universidad Católica (expresadas por su rector Marcial Rubio y la Asamblea Universitaria) para hacer respetar su autonomía tras una orden del Vaticano que ordena modificar los estatutos universitarios para que Cipriani intervenga en el manejo de la universidad y hasta escoja al rector de una terna presentada por la Asamblea Universitaria.

Al respecto, amenazó al citado centro superior. “¿Quieren dejar de ser pontificia y católica?, que lo dejen pero con sus consecuencias”, indicó.

YO NO FUIAnte el requerimiento de LA PRIMERA a su salida de RPP, Cipriani negó haber promovido la decisión del Vaticano; como afirma Pease. “Hay un dicho católico que dice: ‘De Roma viene a lo que Roma va’, el Vaticano tiene normas y reglas generales que están muy bien y se discuten pero, cuando de allá viene alguna cosa es porque de acá fue y ya sabemos de dónde”, anotó.

Pease recordó que anteriores cardenales como Juan Landázuri y Augusto Vargas Alzamora fueron abiertos y respetaron el desarrollo de la PUCP, lo cual no ha ocurrido con el actual primado de la Iglesia peruana. 

No obstante, el Cardenal sostuvo que la Universidad Católica ha cerrado sus filas a un único pensamiento, donde la Iglesia Católica y el Papa Benedicto XVI no tienen espacio.

BIENVENIDO OPUS DEIPrimero en cabina y luego ante los periodistas, Cipriani dijo que es “otra mentira” que el Opus Dei -una secta extremadamente conservadora a la que pertenecen él, Rafael Rey y otros políticos y empresarios derechistas- quiere capturar la Universidad Católica. 

Sin embargo, fuentes eclesiásticas revelaron que Cipriani tendría decidido incluso hasta quién sería el rector en caso prosperen sus deseos. Se trata del periodista Federico Prieto Celi, miembro del Opus Dei.

Con esta facción reaccionaria de la Iglesia Católica dentro del campus universitario, el siguiente paso de Cipriani, según las fuentes, sería la eliminación de los pocos profesores jesuitas que todavía dictan cursos en la Universidad.

“El nuevo Rectorado tendría que formar una comisión especial, un ‘Tribunal’ que decida qué profesores y empleados quedarán en la Universidad. Solo estarán los que hagan juramento de adhesión a la fe católica comprometiéndose a cumplir sus preceptos”, dijo la fuente.

Esto implicaría que la futura PUCP estaría libre de divorciados, judíos, homosexuales e incluso obligaría a que los nuevos docentes y empleados juren que no utilizarán condones o la píldora del día siguiente, todo lo cual contradice la fe católica según El Vaticano y la corriente conservadora que en el Perú encarna Cipriani.

El mencionado tribunal tendría la facultad de revisar los planes de estudio y objetar los contenidos que no se adecuen a los preceptos católicos, según la óptica del Cardenal y sus representantes.

Estudiantes rechazan intromisión de Cipriani

Intereses económicos Bryan Mori (19), Estudios Generales Ciencias. “No estoy de acuerdo que la Iglesia Católica, pese a que la universidad tiene el nombre de Católica y el título de Pontificia, tenga injerencia porque se trata de una institución privada que tiene muchas inversiones y podría tomar decisiones a su conveniencia. Aquí hay intereses económicos” 

Titulo honoríficoAylin Infantas (21), Derecho. “El título de pontificia es honorífico y eso no implica que deberíamos seguir distintas pautas u obedecer la doctrina católica. Hay fines ocultos detrás de esto que justo se presenta cuando el tema estaba cerrado. El retiro del título no repercutiría porque tenemos un prestigio ganado”

Persona no grataKennek Cabello (28), Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación. “Hay un móvil político, porque la universidad jugó un papel importante durante el Fujimorismo y en la Marcha de los Cuatro Suyos y eso no lo van a perdonar. Es una factura que la están pasando, donde Cipriani es el operador. Él es una persona no grata aquí y sabe que no será bien recibido”. 

Presión aprista
Pierina Marquina (22), Derecho. “No hay un fallo definitivo respecto al litigio y Cipriani no va a poder entrar a la universidad. Esa resolución del Vaticano, no tienen asidero jurídico. Hay una esfera del poder y la Iglesia que han ido de la mano, con influencia de Rafael Rey y otros personajes de la gestión aprista que han ejercido presión política. 

Han perdido la decencia... ha ganado la igualdad: Estado Laico kaput

Las diversas confesiones religiosas que propugnan
el proyecto de ley de igualdad religiosa aprobado ayer
en el Congreso han perdido la dignidad y la decencia
y se declaran enemigos de un Estado Laico para el Perú


A los interesados en un Estado Laico:

http://www.facebook.com/group.php?gid=115280842118

Pretendíamos que el Estado Laico promoviese la separación irrestricta de iglesias y Estado, que fuese un modo civilizado de convivencia entre los creyentes de diversos credos entre sí y entre los creyentes y no-creyentes. Pensábamos que el pretendido Estado Laico iba a ser la culminacion de un esfuerzo ético por la neutralidad, el respeto y la tolerancia mutua.

Sin embargo es evidente que el totalitarismo de las sectas religiosas se está imponiendo arteramente sobre el anhelo de construir un Estado racional, moderno y democrático para todos. El Estado que vendrá ahora será un Estado donde el avasallamiento de la libertad de conciencia mediante la persuasión coercitiva en la educación pública estará validado por el concepto torcido de "libertad religiosa". La "libertad religiosa", como dijo un visionario, es la libertad de los ignorantes, es la necesidad de mantenerse en el oscurantismo disfrazando la ignorancia cual si fuese un "derecho humano".

Estamos al filo de permitir que nuestra patria se convierta en el paraíso de las sectas donde cualquier grupo religioso, ahora con condición de ente jurídico público, tenga la prerrogativa de usufructuar de nuestos impuestos y del patrimonio nacional, para el enriquecimiento particular de sus líderes.

Ahora quieren que veamos impasibles cómo se estabecen concordatos ya no solamente con la iglesia católica sino con cuanto grupete oscurantista y medieval quiera succionar de la mamadera del Estado Peruano. A diferencia del costoso avance de la laicidad logrado en varios países de la comunidad europea en el Perú vamos caminando raudamente al medioevo mediante el financiamiento y la subvención de las irracionalidades que promueve este proyecto de ley.

Ahora quieren que los bienes mal obtenidos sean "inembargables". En otras palabras, quieren la impunidad cuando sean acusados por cualquier delito que pudiesen cometer. La bancarrota de la iglesia católica estadounidense por los cargos de pederastia clerical no hubiese sido posible si sus bienes hubiesen sido declarados previamente "inembargables".

Ahora ya tampoco quieren pagar impuestos a la renta, alcabala, predial ni propiedad vehicular. Ahora ya no quieren bailar con su propio pañuelo. Ahora también quieren ser las sanguijuelas religiosas del Estado Peruano. Bonito ejemplo el de la iglesia católica.

Está en nuestras manos el elevar nuestra enérgica protesta y utilizar todos los foros de discusión posibles para lograr una conciencia corporativa e intentar evitar un retroceso monumental de nuestra sociedad a estadíos primitivos de religiosidad, irracionalidad y fundamentalismo.

Héctor Guillén Tamayo
03.07.09