AIS - Cono Sur

AIS - Cono Sur
Argentina - Chile - Perú

por Herbert Mujica Rojas

14-2-2002


Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio imprescindible de quienes se jactan de “analistas” y “exégetas” de la realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de consciencia.

Este trabajo, producto de múltiples horas de trabajo en Lima, Arequipa y otras partes del país y Latinoamérica pretende cumplir un papel pedagógico al denunciar al Sodalitium Christianae Vitae, grupo fascista por convicción y temperamento, y su cancerosa acción al interior de la sociedad peruana. Puédese discrepar de él, de pronto suscita opiniones violentamente contrarias, pero lo que sí va a ser imposible es ignorarlo.

Pocos meses atrás en El totalitarismo católico en el Perú, tesis que en su edición príncipe incluyó menciones a las baladronadas que acostumbra impulsar el Sodalitium, denunciamos cómo, a partir del Concordato, vínculo internacional no sancionado por ningún Congreso, la Iglesia Católica vive a expensas del no pago de tributos y además de los miles de dólares que sus principales funcionarios se embolsican cada mes, sin trabajar, sin merecerlo y en una constante expoliación del pueblo peruano, que no tiene cuando terminar porque se hace en nombre de una “fe” tradicional y que en realidad ha constituido la continuación de un robo que ya supera los 500 años de permanencia insolente en el país. Este mismo Concordato es el que, amparando a la Iglesia Católica, favorece legalmente el expansionismo sodálite y es el que utiliza esta secta para proteger sus inversiones.

Lea pues, amigo lector, estas procelosas páginas con ojos críticos, compulse fuentes, acuda a testimonios, revise materiales, proponga una refutación científica, orgánica. A una idea se la combate con otra. Al sectarismo difundido por el Sodalitium le denunciamos en la comisión de múltiples actividades que son fácilmente comprobables en diarios y publicaciones. A las sectas hay que enfrentarlas con decisión y valentía indómitas. El fanático sabe que cuando tiene a adversarios de ese jaez sólo tiene una opción: luchar o morir. Y puedo anunciar, sin jactancia, pero premunido de la verdad verdadera, que habemos muchos dispuestos a erradicar la presencia de estos disociadores y su prédica retrógrada, exaltadora de principios antidemocráticos y profundamente racistas.

05-abril-2016

26.10.15

AméricaTV, Cuarto Poder: Sodalicio, surgen más denuncias de ex-integrantes por abuso sexual (vídeos)



- Vídeo 1: minuto 13:48 aprox. aparece el Dr. Héctor Guillén Tamayo, miembro fundador de AIS-Cono Sur:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095?ref=ivmv

- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095

¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
Nuevos testimonios de ex miembros del Sodalicio de Vida Cristiana confirman los abusos y daños irreparables que sufrieron jóvenes por parte del fundador y líder de esta congregación, Luis Fernando Figari Rodrigo, así como de otros líderes espirituales de esa organización.
“En el año 1991 previamente a ingresar a la comunidad, Luis Fernando Figari se aparece una madrugada y nos dice quítense la ropa y quédense en calzoncillos y recuerdo a alguien filmándonos, como en este momento”, reveló a Cuarto Poder el exsodalite Oscar Osterling.
Una cadena de abusos psicológicos, físicos y hasta sexuales que se inician con técnicas de manipulación en la que un adolescente pierde su identidad, el derecho a tener ideas propias, reprimir su sexualidad y practicar la obediencia absoluta hacia su líder en nombre de Dios.
Oscar Osterling formó parte del Sodalicio durante dos décadas. Entregó los mejores años de su vida al servicio de esa congregación católica ultraconservadora.
Pero el 2011 decidió salirse de ella cansado de los maltratos psicológicos a los que fue sometido en los últimos cuatros años. El Sodalicio lo castigó y lo envío a Colombia contra su voluntad, por una falta que ellos consideraron muy grave: haberse enamorado de una chica.
“No llego a nada sencillamente había una amistad. A mí me marcó muchísimo. Fue un abuso de autoridad, querían que a través de los test proyectivos apareciera algo. Ellos me decían tú vas a hacer los que diga Luis Fernando”, indicó.
Años después, Osterling denunció estos hechos ante el Tribunal Eclesiástico y se entrevistó con su presidente, el sacerdote Víctor Huapaya.
“Fui a hablar con el padre Huapaya y me dice que no han avanzado nada. Yo ya envíe las denuncias a Roma hace tiempo y me dice que cree que hay alguien en Roma del Sodalicio atajando las denuncias, se refería al Procurador”, recordó.
También denunció prácticas ilegales del Sodalicio, como la vulneración del secreto de sus comunicaciones. En el libro de Pedro Salinas también se hace referencia a la intervención de la correspondencia de los que vivían en comunidad.
Pero de acuerdo a los testimonios brindados por exsodálites, Luis Fernando Figari no sería el único que habría practicado la pederastia al interior de esa organización.
El ya fallecido German Doig, el llamado vicario del Sodalicio y quien fuera en su momento el número dos de esa comunidad, también fue acusado de violación por tres de sus víctimas y esto provocó que su trámite de beatificación iniciado en Roma se paralice.
También otros dos sodálites consagrados muy allegados a Luis Fernando Figari fueron acusados por el mismo delito: violación. Daniel Beltrán Murguía Ward y Jeffrey Daniels.

¡Imperdible!



Fin de la Portada

miércoles, 21 de octubre de 2015

Sodalicio: ¿qué penas recibirían los presuntos responsables?

Sodalicio: ¿qué penas recibirían los presuntos responsables?

Algunos abusos sexuales en el movimiento habrían prescrito. Hechos cometidos antes del 2004 podrían ser vistos en fuero penal

En el Sodalicio de Vida Cristiana (SVC), organización católica peruana fundada hace más de 40 años, ha explotado una bomba. El libro “Mitad monjes, mitad soldados”, del periodista Pedro Salinas, presenta testimonios de cinco ex sodálites que acusan a su fundador, Luis Fernando Figari, de haber abusado sexualmente de ellos cuando eran menores y pertenecían a su sociedad religiosa.

Según Salinas, tres de ellos presentaron demandas notariales ante el Tribunal Eclesiástico de Lima en el 2011 dirigidas a Víctor Huapaya, su presidente y vicario judicial, y ante la Congregación para la Doctrina de la Fe y la Secretaría de Estado vaticana en Roma. Cuando una denuncia se realiza ante el Tribunal Eclesiástico, entidad católica encargada de impartir justicia, esta tiene que ser revisada por el Vaticano. Según expertos en derecho e historia de la religión, el presidente del tribunal, en este caso Huapaya, es el responsable de llamar a las personas involucradas, autoridades y líderes del Sodalicio, para abrir una investigación. Acción que no se sabe si ha ocurrido. El Comercio intentó comunicarse tanto con representantes del Tribunal Eclesiástico como del Arzobispado, pero no tuvo éxito.

Según el derecho canónico, las posibles sanciones para quienes transgreden las normas de la Iglesia son la amonestación, el traslado y aislamiento, la remoción del oficio eclesiástico y la pérdida del estado clerical. Hasta el día de hoy, los denunciantes no han recibido respuesta de los órganos religiosos; Figari, ningún castigo. 

Ahora bien, al ser el Perú un Estado laico, las normas que se aplican a sus ciudadanos son las legales y no las morales o religiosas. Así, el Código Penal es obligatorio para todos los que cometen un delito dentro del territorio, independientemente de si pertenecen a una u otra organización religiosa. Toda violación sexual cometida por algún miembro de la Iglesia debería procesarse en el fuero penal. Por ello, la mayor incógnita en este caso es por qué no se ha denunciado a Figari en este fuero.

La pena que se aplica a los delitos de violación sexual –como a todo delito– es aquella que está vigente al momento de su comisión. Esta ha tenido distintas modificaciones en el Código Penal. Desde el 2006, el delito de violación sexual a mayores de 14 años, aprovechando una posición de autoridad sobre la víctima, es penado con 18 años de cárcel y prescribe en la misma cantidad de tiempo; entre el 2004 y 2006 fue de 15 años; entre 1994 y el 2004 fue de ocho años y antes fue de seis años. Por ello, si las supuestas violaciones cometidas por Figari ocurrieron antes del 2004, la acción penal ya prescribió, pero si estas sucedieron después aún no han prescrito. En estos casos las víctimas podrían denunciar a Figari en el fuero penal o el Ministerio Público podría comenzar una investigación de oficio. 
Respuesta de SVC
El Sodalicio publicó un comunicado el lunes ante lo denunciado en el libro. Primero pide perdón a las víctimas de acciones u omisiones cometidas por miembros de su comunidad. Segundo, declara haber investigado todo testimonio presentado ante sus autoridades actuales. Según algunos testimonios del libro, las víctimas sí dieron cuenta a autoridades (anteriores) del Sodalicio de los abusos cometidos, pero estos no fueron investigados.

Tercero, dice no haber sido informado de ninguna denuncia presentada ante el Tribunal Eclesiástico de Lima o los órganos judiciales de Roma. Cuarto, informa que en el 2014, cuando el superior general actual, Alessandro Moroni, recibió testimonios de distinta índole sobre Figari, dispuso que este intensificara su vida de retiro en Roma siendo aun miembro del Sodalicio, pero apartado de la vida en la comunidad. Figari vive retirado, según el SVC, desde el 2010 cuando renunció a su cargo de secretario general. Sus movimientos migratorios revelan viajes regulares al Perú.

Cabe preguntarse, en todo caso, por qué el Sodalicio decidió solamente intensificar el retiro de Figari y no pedir una investigación ante el Tribunal Eclesiástico o incluso ante el Ministerio Público. El Comercio intentó comunicarse reiteradamente con el SVC, pero no tuvo éxito.

Argentina - Imprescriptibilidad de los delitos de abuso sexual

Julieta Añazco
La Plata, Argentina
10 oct 2015 — Publicado el 9 oct. 2015
La cámara de diputados aprobó con modificaciones el proyecto de ley que declara la imprescriptibilidad de los delitos contra la integridad sexual en casos de menores o aquellos encuadrados como trata de personas y los delitos sexuales están cada vez más cerca de ser imprescriptibles. De aprobarse la ley, la prescripción empezaría a correr desde que la victima lleva a cabo la denuncia y no partir de que la victima cumple la mayoría de edad como lo estipula la llamada Ley Piazza, hoy en vigencia. Además el proyecto prevé la pena de inhabilitación perpetua para los autores que hubieran aprovechado su profesión para cometer los abusos. Se trata de adaptar la ley a los tiempos de las victimas dado que en muchos casos los abusados necesitan años para estar en condiciones de contar lo que les pasó.
Para comprender en profundidad qué significa este nuevo marco legal y cuáles son las herramientas que brindará a la justicia al momento de abordar los delitos sexuales está con nosotros Diana Conti, abogada, psicóloga, diputada por el FpV y una de las impulsoras del proyecto y Julieta AÑazco, quien también ha promovido esta iniciativa y fue víctima de abuso sexual por parte de un sacerdote en la década del 80.
Imprescriptibilidad de los delitos de abuso sexual
Imprescriptibilidad de los delitos de abuso sexual 09 de octubre de 2015 La cámara de diputados aprobó con modificaciones el proyecto de ley que declara la imprescriptibilidad de los delitos contra la integridad sexual en casos de...

Han perdido la decencia... ha ganado la igualdad: Estado Laico kaput

Las diversas confesiones religiosas que propugnan
el proyecto de ley de igualdad religiosa aprobado ayer
en el Congreso han perdido la dignidad y la decencia
y se declaran enemigos de un Estado Laico para el Perú


A los interesados en un Estado Laico:

http://www.facebook.com/group.php?gid=115280842118

Pretendíamos que el Estado Laico promoviese la separación irrestricta de iglesias y Estado, que fuese un modo civilizado de convivencia entre los creyentes de diversos credos entre sí y entre los creyentes y no-creyentes. Pensábamos que el pretendido Estado Laico iba a ser la culminacion de un esfuerzo ético por la neutralidad, el respeto y la tolerancia mutua.

Sin embargo es evidente que el totalitarismo de las sectas religiosas se está imponiendo arteramente sobre el anhelo de construir un Estado racional, moderno y democrático para todos. El Estado que vendrá ahora será un Estado donde el avasallamiento de la libertad de conciencia mediante la persuasión coercitiva en la educación pública estará validado por el concepto torcido de "libertad religiosa". La "libertad religiosa", como dijo un visionario, es la libertad de los ignorantes, es la necesidad de mantenerse en el oscurantismo disfrazando la ignorancia cual si fuese un "derecho humano".

Estamos al filo de permitir que nuestra patria se convierta en el paraíso de las sectas donde cualquier grupo religioso, ahora con condición de ente jurídico público, tenga la prerrogativa de usufructuar de nuestos impuestos y del patrimonio nacional, para el enriquecimiento particular de sus líderes.

Ahora quieren que veamos impasibles cómo se estabecen concordatos ya no solamente con la iglesia católica sino con cuanto grupete oscurantista y medieval quiera succionar de la mamadera del Estado Peruano. A diferencia del costoso avance de la laicidad logrado en varios países de la comunidad europea en el Perú vamos caminando raudamente al medioevo mediante el financiamiento y la subvención de las irracionalidades que promueve este proyecto de ley.

Ahora quieren que los bienes mal obtenidos sean "inembargables". En otras palabras, quieren la impunidad cuando sean acusados por cualquier delito que pudiesen cometer. La bancarrota de la iglesia católica estadounidense por los cargos de pederastia clerical no hubiese sido posible si sus bienes hubiesen sido declarados previamente "inembargables".

Ahora ya tampoco quieren pagar impuestos a la renta, alcabala, predial ni propiedad vehicular. Ahora ya no quieren bailar con su propio pañuelo. Ahora también quieren ser las sanguijuelas religiosas del Estado Peruano. Bonito ejemplo el de la iglesia católica.

Está en nuestras manos el elevar nuestra enérgica protesta y utilizar todos los foros de discusión posibles para lograr una conciencia corporativa e intentar evitar un retroceso monumental de nuestra sociedad a estadíos primitivos de religiosidad, irracionalidad y fundamentalismo.

Héctor Guillén Tamayo
03.07.09