AIS - Cono Sur

AIS - Cono Sur
Argentina - Chile - Perú

por Herbert Mujica Rojas

14-2-2002


Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio imprescindible de quienes se jactan de “analistas” y “exégetas” de la realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de consciencia.

Este trabajo, producto de múltiples horas de trabajo en Lima, Arequipa y otras partes del país y Latinoamérica pretende cumplir un papel pedagógico al denunciar al Sodalitium Christianae Vitae, grupo fascista por convicción y temperamento, y su cancerosa acción al interior de la sociedad peruana. Puédese discrepar de él, de pronto suscita opiniones violentamente contrarias, pero lo que sí va a ser imposible es ignorarlo.

Pocos meses atrás en El totalitarismo católico en el Perú, tesis que en su edición príncipe incluyó menciones a las baladronadas que acostumbra impulsar el Sodalitium, denunciamos cómo, a partir del Concordato, vínculo internacional no sancionado por ningún Congreso, la Iglesia Católica vive a expensas del no pago de tributos y además de los miles de dólares que sus principales funcionarios se embolsican cada mes, sin trabajar, sin merecerlo y en una constante expoliación del pueblo peruano, que no tiene cuando terminar porque se hace en nombre de una “fe” tradicional y que en realidad ha constituido la continuación de un robo que ya supera los 500 años de permanencia insolente en el país. Este mismo Concordato es el que, amparando a la Iglesia Católica, favorece legalmente el expansionismo sodálite y es el que utiliza esta secta para proteger sus inversiones.

Lea pues, amigo lector, estas procelosas páginas con ojos críticos, compulse fuentes, acuda a testimonios, revise materiales, proponga una refutación científica, orgánica. A una idea se la combate con otra. Al sectarismo difundido por el Sodalitium le denunciamos en la comisión de múltiples actividades que son fácilmente comprobables en diarios y publicaciones. A las sectas hay que enfrentarlas con decisión y valentía indómitas. El fanático sabe que cuando tiene a adversarios de ese jaez sólo tiene una opción: luchar o morir. Y puedo anunciar, sin jactancia, pero premunido de la verdad verdadera, que habemos muchos dispuestos a erradicar la presencia de estos disociadores y su prédica retrógrada, exaltadora de principios antidemocráticos y profundamente racistas.

05-abril-2016

26.10.15

AméricaTV, Cuarto Poder: Sodalicio, surgen más denuncias de ex-integrantes por abuso sexual (vídeos)



- Vídeo 1: minuto 13:48 aprox. aparece el Dr. Héctor Guillén Tamayo, miembro fundador de AIS-Cono Sur:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095?ref=ivmv

- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095

¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
Nuevos testimonios de ex miembros del Sodalicio de Vida Cristiana confirman los abusos y daños irreparables que sufrieron jóvenes por parte del fundador y líder de esta congregación, Luis Fernando Figari Rodrigo, así como de otros líderes espirituales de esa organización.
“En el año 1991 previamente a ingresar a la comunidad, Luis Fernando Figari se aparece una madrugada y nos dice quítense la ropa y quédense en calzoncillos y recuerdo a alguien filmándonos, como en este momento”, reveló a Cuarto Poder el exsodalite Oscar Osterling.
Una cadena de abusos psicológicos, físicos y hasta sexuales que se inician con técnicas de manipulación en la que un adolescente pierde su identidad, el derecho a tener ideas propias, reprimir su sexualidad y practicar la obediencia absoluta hacia su líder en nombre de Dios.
Oscar Osterling formó parte del Sodalicio durante dos décadas. Entregó los mejores años de su vida al servicio de esa congregación católica ultraconservadora.
Pero el 2011 decidió salirse de ella cansado de los maltratos psicológicos a los que fue sometido en los últimos cuatros años. El Sodalicio lo castigó y lo envío a Colombia contra su voluntad, por una falta que ellos consideraron muy grave: haberse enamorado de una chica.
“No llego a nada sencillamente había una amistad. A mí me marcó muchísimo. Fue un abuso de autoridad, querían que a través de los test proyectivos apareciera algo. Ellos me decían tú vas a hacer los que diga Luis Fernando”, indicó.
Años después, Osterling denunció estos hechos ante el Tribunal Eclesiástico y se entrevistó con su presidente, el sacerdote Víctor Huapaya.
“Fui a hablar con el padre Huapaya y me dice que no han avanzado nada. Yo ya envíe las denuncias a Roma hace tiempo y me dice que cree que hay alguien en Roma del Sodalicio atajando las denuncias, se refería al Procurador”, recordó.
También denunció prácticas ilegales del Sodalicio, como la vulneración del secreto de sus comunicaciones. En el libro de Pedro Salinas también se hace referencia a la intervención de la correspondencia de los que vivían en comunidad.
Pero de acuerdo a los testimonios brindados por exsodálites, Luis Fernando Figari no sería el único que habría practicado la pederastia al interior de esa organización.
El ya fallecido German Doig, el llamado vicario del Sodalicio y quien fuera en su momento el número dos de esa comunidad, también fue acusado de violación por tres de sus víctimas y esto provocó que su trámite de beatificación iniciado en Roma se paralice.
También otros dos sodálites consagrados muy allegados a Luis Fernando Figari fueron acusados por el mismo delito: violación. Daniel Beltrán Murguía Ward y Jeffrey Daniels.

¡Imperdible!

SPOTLIGT: la historia real

SPOTLIGT: la historia real
Pincha imagen para leer


Fin de la Portada

viernes, 13 de mayo de 2016

Denuncia penal contra el Sodalicio

Estos son los testimonios de las cinco víctimas denunciantes

El periodista Pedro Salinas, junto con José Enrique Escardó, Óscar Osterling, y los hermanos Martín y Vicente López de Romaña explicaron cómo se ejerce violencia psicológica dentro de el SVC y por qué los están acusando por secuestro y asociación ilícita para delinquir.

Esta mañana cinco víctimas de los abusos reconocidos por el Sodalicio de Vida Cristiana (SVC) presentaron, en conferencia de prensa, una denuncia penal ampliatoria al Ministerio Público pidiendo que se añada a los cargos por los que se abrió una investigación de oficio -el pasado 22 de octubre de 2015- los de secuestro y asociación ilícita para delinquir.
La denuncia fue presentada en contra del fundador del SCVLuis Fernando Figari, y la cúpula con la que manejó a la asociación por muchos años, 
  • Luis Fernando Figari,
  • Jaime Baertl Gómez, 
  • Virgilio Levaggi Vega, 
  • José Ambrozic Velezmoro, 
  • José Antonio Eguren Anselmi, 
  • Eduardo Regal Villa, 
  • Óscar Tokumura, 
  • Edwin Scheuch Pool.
Este nuevo flanco por el que se está acusando a la asociación religiosa es importante pues, a diferencia de los delitos de violencia sexual, los de secuestro y asociación ilícita para delinquir no prescriben. Entonces, de pasar esta petición, los denunciados se verían en juicios que los podrían llevar a prisión hasta por 30 años. El basamento legal de esta denuncia lo puedes leer aquí. La conferencia de prensa -en su integridad- la puedes ver aquí abajo.
Además de presentar estos cargos, los miembros y exvíctimas del Sodalicio que firman la denuncia contaron, cada uno de ellos, de qué manera fueron violentados física y psicológicamente, cómo estas experiencias sustentan su denuncia, y explicando sus razones al presentarla.

MARTÍN LÓPEZ DE ROMAÑA

"Esta no es una denuncia civil, por lo tanto no tiene ningún fin económico. Es una denuncia penal que representa el sentir de muchas personas que han estado en el SVC. Es una denuncia para aclarar las cosas e individualizar a los responsables".
"Me doy cuenta que la organización a la cual he pertenecido por 15 años tenía fines criminales, aunque los disfrazaran con cualquier tipo de excusa religiosa, incluso ante sí mismos". 

JOSÉ ENRIQUE ESCARDÓ

"Yo no conocía a ninguno de los que estamos aquí hasta el momento en que hemos hecho esta denuncia. Solo a Pedro, que salía del SVC cuando yo entraba. Esto refrenda el hecho de quelos diferentes testimonios dados son ciertos pues no ha habido ninguna conexión entre las víctimas".
"A nosotros nos vinieron mentalizando desde desde los 12 o 13 años en el colegio los profesores del Sodalicio para ingresar a él. En mi caso, hice una ‘promesa de aspirante’ a los 17. O sea, fue en ese momento, como menor de edad, que entré formalmente al Sodalicio. Luego a los 18, entré a vivir a la comunidad. 

El secuestro se manifestaba no solo de manera psicológica, sino física. No estábamos permitidos de ir a ningún lado si no era acompañados por otro miembro del Sodalicio. Cuando mi madre me iba a visitar me encerraban en el baño y le decían que no estaba. Bloqueaban la comunicación con nuestros padres .

VICENTE LOPEZ DE ROMAÑA 

El proceso para que alguien que ha pasado por el Sodalicio se de cuenta de los abusos es largo. El libro de Pedro y Paola me ayudó mucho para tomar esa perspectiva. Yo pensé que esto me pasó sólo a mí y empecé a rehacer mi vida. Pero ví los testimonios y encontré que hay cosas que se repiten. 
Cuando eres parte del Sodalicio, estás dentro de una estructura que te hace pensar que Dios se manifiesta a través de los superiores y que es necesaria una obediencia de órdenes absurdas. Empiezas a dejar de decidir tu vida e incluso a desconfiar que lo que sientes y piensas sea lo correcto. Por eso para la gente que está afuera, este caso es clarísimo. Pero la que está adentro se siente atacada.
El proceso de captación es larguísimo, de 3 o 4 años, donde te sientes identificado con ellos. Piensas que hacen el bien, te plantean la vida cristiana como una aventura y dices ‘vamos’.Terminas solo confiando en lo que viene de tus superiores. En ese contexto ya tienes la cancha abierta para cometer cualquier tipo de abuso. 
Espero que las demás víctimas lean esta denuncia para que ellos mismos se den cuenta cómo ha funcionado el Sodalicio dentro de ellos. 

OSCAR OSTERLING 

No hay ninguna finalidad económica en todo esto, lo que buscamos es que se investigue, lo que buscamos es justicia.
Muchas personas afectadas tal vez no hayan sido víctimas de abuso sexual. Pero en muchos casos tienen actualmente la vida destruida a consecuencia de lo que vivieron en las comunidades del Sodalicio.
Te destruyen por ejemplo, en el tema laboral. Yo estudié educación pero me pasé casi 11 años sin ejercer nada. Luego uno sale a la calle y es una persona de 40 años sin ninguna experiencia laboral, ¿quién te va a contratar?
También es difícil reinsertarse socialmente, uno sale y no tiene a nadie. Ni amigos y hasta ni familia, pues muchas veces al entrar al SVC te peleas con ella.

PEDRO SALINAS 


Todo lo que han dicho los demás es algo que podría subrayar yo mismo, a pesar de que pasamos por el Sodalicio en momentos diferentes.
Si no hubiese sido por las víctimas que rompieron su silencio, esta verdad horrenda nunca habría salido a la luz. Si esas personas no hubiesen hablado, Luis Fernando Figari y su cúpula seguirían gobernando el Sodalicio, perpetrando más crímenes.
El Sodalicio, hasta la fecha, no ha hecho absolutamente nadapor expectorar a Figari de sus filas, por identificar a los encubridores, o por ayudar a sus víctimas.
No queremos que esto acabe como el caso de los Legionarios de Cristo, en México, cuyo fundador Marcial Maciel terminó siendo el único condenado. No hubo más responsable. Maciel abusó de centenares de niños, entre ellos sus propios hijos, y nadie de la organización supo nada. Todo lo hizo solo.
Creo que Figari no actuó solo, por eso esta demanda lo acusa a él y a siete otras personas que estamos convencidos han formado parte de esta red de encubrimiento y protección durante muchísimos años. Por lo menos casi 40 de los 45 años que tiene el Sodalicio de historia.


Estos son los tres nuevos delitos por los que Figari y compañía deben responder


La cúpula del Sodalicio de Vida Cristiana, liderada por Luis Fernando Figari, no solo deberá responder por la investigación en su contra por presuntos abusos sexuales contra menores de edad al interior de dicha organización religiosa, sino que ahora se le han abierto nuevos flancos.

En conferencia de prensa, el abogado Héctor Gadea, quien ejerce la defensa legal de cinco exsodálites (el periodista Pedro Salinas, José Enrique Escardó, los hermanos Martín y Vicente López de Romaña y Óscar Osterling), informó que ha presentado una denuncia penal contra las cabezas del Sodalicio.
FIGARI ANTES CERCA DEL "VICARIO DE CRISTO", HOY DE LA JUSTICIA.
En esta denuncia, se les acusada de presuntas 
  • lesiones psíquicas contra los sodálites, 
  • asociación ilícita para delinquir, y 
  • secuestro.
Quizás en el primer cargo se puedan recoger los testimonios de decenas de sodálites, que como apuntó Pedro Salinas en la conferencia, son casos de épocas diferentes y de gente que no se conoce entre sí, por lo cual el asunto puede ser sistemático. Pero en cuanto a los otros dos cargos, dependerá de la investigación y del criterio de los fiscales y jueces.
He aquí una explicación del propio abogado Gadea de los delitos de los que se acusa a Figari y compañía.
LESIONES PSÍQUICAS
Sobre este tema, Gadea explicó que existen pericias psicológicas de parte, acreditadas por profesionales "sobre las consecuencias que ha dejado en su vida"el cautiverio por el que pasaron muchos exsodálites. Mencionó que durante la investigación fiscal podrán recoger estas pruebas, y al mismo tiempo pedir unas nuevas para hacer otra constatación.
Aunque reconoció que este delito podría prescribir pronto, como en el caso de los abusos sexuales, Gadea advirtió que este tema está relacionado con los otros dos cargos, y que de hallarse responsables podrían recibir penas por hasta 15 años de cárcel.
SECUESTRO
En cuanto al cargo por secuestro, Gadea explicó:
"Acá es clave la sistematización con la que obró el Sodalicio a lo largo de sus historia: la captación de menores de edad a través de la infiltración en colegios, para efectos de diezmar la voluntad de adolescentes que no tienen la libertad definida. Eran chicos de 13 años que, cuando entraban formalmente a los 18, ya no se podía concebir el entrar como un acto libre". 
Gadea advirtió que los abogados del Sodalicio podrían responder "que era una manifestación de la libertad, puesto que por su propia voluntad se sometían a un régimen autoritario, vertical". Sin embargo, indicó que "eso sería cierto si las personas estarían voluntariamente sometidas a una organización de estas características cuando tenían mayoría de edad, discernimiento y manifestación de libre albedrío". 
Por ello, recordó que la captación de menores de edad "es lo que marca la gran diferencia y por eso tipificamos este hecho como secuestro".
"Es una denuncia novedosa desde el punto de vista jurídico. No existe un delito de sectas; pero en este caso la tipificación que hemos advertido de secuestro no es por elementos sectarios, sino por la manera de captación que realizaron con menores de edad para que integren sus filas, diezmando su libertad".
Gadea indicó que el delito de secuestro tiene una pena de 30 años de cárcel, y no prescribe por que "es un delito permanente".
ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR
Con la base en los delitos anteriores, Gadea explicó que "esta es una imputación que nosotros hacemos", en el sentido de que como manifestó Salinas en la conferencia, "Figari no actuó solo"Sin embargo, puso en claro que esto "lo tendrá que determinar un juez después de un proceso judicial en el que ellos ejerzan su derecho de defensa". De obtener el visto bueno:
"La ley dispone algunas de las consecuencias accesorias que se encuentran en el artículo 105 del Código Penal, entre las que se encuentra la disolución de la asociación en la cual se cometieron los delitos".
Además de la posible disolución, Figari y compañía podrían purgar hasta 15 años de prisión de ser hallados culpables de este delito, relacionado con el secuestro.
Si la Fiscalía abre investigación y concluye que debe haber un proceso judicial por estos cargos, las horas de las cabezas del Sodalicio están contadas.

Han perdido la decencia... ha ganado la igualdad: Estado Laico kaput

Las diversas confesiones religiosas que propugnan
el proyecto de ley de igualdad religiosa aprobado ayer
en el Congreso han perdido la dignidad y la decencia
y se declaran enemigos de un Estado Laico para el Perú


A los interesados en un Estado Laico:

http://www.facebook.com/group.php?gid=115280842118

Pretendíamos que el Estado Laico promoviese la separación irrestricta de iglesias y Estado, que fuese un modo civilizado de convivencia entre los creyentes de diversos credos entre sí y entre los creyentes y no-creyentes. Pensábamos que el pretendido Estado Laico iba a ser la culminacion de un esfuerzo ético por la neutralidad, el respeto y la tolerancia mutua.

Sin embargo es evidente que el totalitarismo de las sectas religiosas se está imponiendo arteramente sobre el anhelo de construir un Estado racional, moderno y democrático para todos. El Estado que vendrá ahora será un Estado donde el avasallamiento de la libertad de conciencia mediante la persuasión coercitiva en la educación pública estará validado por el concepto torcido de "libertad religiosa". La "libertad religiosa", como dijo un visionario, es la libertad de los ignorantes, es la necesidad de mantenerse en el oscurantismo disfrazando la ignorancia cual si fuese un "derecho humano".

Estamos al filo de permitir que nuestra patria se convierta en el paraíso de las sectas donde cualquier grupo religioso, ahora con condición de ente jurídico público, tenga la prerrogativa de usufructuar de nuestos impuestos y del patrimonio nacional, para el enriquecimiento particular de sus líderes.

Ahora quieren que veamos impasibles cómo se estabecen concordatos ya no solamente con la iglesia católica sino con cuanto grupete oscurantista y medieval quiera succionar de la mamadera del Estado Peruano. A diferencia del costoso avance de la laicidad logrado en varios países de la comunidad europea en el Perú vamos caminando raudamente al medioevo mediante el financiamiento y la subvención de las irracionalidades que promueve este proyecto de ley.

Ahora quieren que los bienes mal obtenidos sean "inembargables". En otras palabras, quieren la impunidad cuando sean acusados por cualquier delito que pudiesen cometer. La bancarrota de la iglesia católica estadounidense por los cargos de pederastia clerical no hubiese sido posible si sus bienes hubiesen sido declarados previamente "inembargables".

Ahora ya tampoco quieren pagar impuestos a la renta, alcabala, predial ni propiedad vehicular. Ahora ya no quieren bailar con su propio pañuelo. Ahora también quieren ser las sanguijuelas religiosas del Estado Peruano. Bonito ejemplo el de la iglesia católica.

Está en nuestras manos el elevar nuestra enérgica protesta y utilizar todos los foros de discusión posibles para lograr una conciencia corporativa e intentar evitar un retroceso monumental de nuestra sociedad a estadíos primitivos de religiosidad, irracionalidad y fundamentalismo.

Héctor Guillén Tamayo
03.07.09