AIS - Cono Sur

AIS - Cono Sur
Argentina - Chile - Perú

por Herbert Mujica Rojas

14-2-2002


Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio imprescindible de quienes se jactan de “analistas” y “exégetas” de la realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de consciencia.

Este trabajo, producto de múltiples horas de trabajo en Lima, Arequipa y otras partes del país y Latinoamérica pretende cumplir un papel pedagógico al denunciar al Sodalitium Christianae Vitae, grupo fascista por convicción y temperamento, y su cancerosa acción al interior de la sociedad peruana. Puédese discrepar de él, de pronto suscita opiniones violentamente contrarias, pero lo que sí va a ser imposible es ignorarlo.

Pocos meses atrás en El totalitarismo católico en el Perú, tesis que en su edición príncipe incluyó menciones a las baladronadas que acostumbra impulsar el Sodalitium, denunciamos cómo, a partir del Concordato, vínculo internacional no sancionado por ningún Congreso, la Iglesia Católica vive a expensas del no pago de tributos y además de los miles de dólares que sus principales funcionarios se embolsican cada mes, sin trabajar, sin merecerlo y en una constante expoliación del pueblo peruano, que no tiene cuando terminar porque se hace en nombre de una “fe” tradicional y que en realidad ha constituido la continuación de un robo que ya supera los 500 años de permanencia insolente en el país. Este mismo Concordato es el que, amparando a la Iglesia Católica, favorece legalmente el expansionismo sodálite y es el que utiliza esta secta para proteger sus inversiones.

Lea pues, amigo lector, estas procelosas páginas con ojos críticos, compulse fuentes, acuda a testimonios, revise materiales, proponga una refutación científica, orgánica. A una idea se la combate con otra. Al sectarismo difundido por el Sodalitium le denunciamos en la comisión de múltiples actividades que son fácilmente comprobables en diarios y publicaciones. A las sectas hay que enfrentarlas con decisión y valentía indómitas. El fanático sabe que cuando tiene a adversarios de ese jaez sólo tiene una opción: luchar o morir. Y puedo anunciar, sin jactancia, pero premunido de la verdad verdadera, que habemos muchos dispuestos a erradicar la presencia de estos disociadores y su prédica retrógrada, exaltadora de principios antidemocráticos y profundamente racistas.

05-abril-2016

26.10.15

AméricaTV, Cuarto Poder: Sodalicio, surgen más denuncias de ex-integrantes por abuso sexual (vídeos)



- Vídeo 1: minuto 13:48 aprox. aparece el Dr. Héctor Guillén Tamayo, miembro fundador de AIS-Cono Sur:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095?ref=ivmv

- Vídeo 2:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/sodalicio-surgen-mas-denuncias-exintegrantes-abuso-sexual-noticia-35095

¿Cuál es el destino judicial y eclesiástico de estas denuncias y del mismo Luis Fernando Figari, hoy de retiro espiritual en Roma?
Nuevos testimonios de ex miembros del Sodalicio de Vida Cristiana confirman los abusos y daños irreparables que sufrieron jóvenes por parte del fundador y líder de esta congregación, Luis Fernando Figari Rodrigo, así como de otros líderes espirituales de esa organización.
“En el año 1991 previamente a ingresar a la comunidad, Luis Fernando Figari se aparece una madrugada y nos dice quítense la ropa y quédense en calzoncillos y recuerdo a alguien filmándonos, como en este momento”, reveló a Cuarto Poder el exsodalite Oscar Osterling.
Una cadena de abusos psicológicos, físicos y hasta sexuales que se inician con técnicas de manipulación en la que un adolescente pierde su identidad, el derecho a tener ideas propias, reprimir su sexualidad y practicar la obediencia absoluta hacia su líder en nombre de Dios.
Oscar Osterling formó parte del Sodalicio durante dos décadas. Entregó los mejores años de su vida al servicio de esa congregación católica ultraconservadora.
Pero el 2011 decidió salirse de ella cansado de los maltratos psicológicos a los que fue sometido en los últimos cuatros años. El Sodalicio lo castigó y lo envío a Colombia contra su voluntad, por una falta que ellos consideraron muy grave: haberse enamorado de una chica.
“No llego a nada sencillamente había una amistad. A mí me marcó muchísimo. Fue un abuso de autoridad, querían que a través de los test proyectivos apareciera algo. Ellos me decían tú vas a hacer los que diga Luis Fernando”, indicó.
Años después, Osterling denunció estos hechos ante el Tribunal Eclesiástico y se entrevistó con su presidente, el sacerdote Víctor Huapaya.
“Fui a hablar con el padre Huapaya y me dice que no han avanzado nada. Yo ya envíe las denuncias a Roma hace tiempo y me dice que cree que hay alguien en Roma del Sodalicio atajando las denuncias, se refería al Procurador”, recordó.
También denunció prácticas ilegales del Sodalicio, como la vulneración del secreto de sus comunicaciones. En el libro de Pedro Salinas también se hace referencia a la intervención de la correspondencia de los que vivían en comunidad.
Pero de acuerdo a los testimonios brindados por exsodálites, Luis Fernando Figari no sería el único que habría practicado la pederastia al interior de esa organización.
El ya fallecido German Doig, el llamado vicario del Sodalicio y quien fuera en su momento el número dos de esa comunidad, también fue acusado de violación por tres de sus víctimas y esto provocó que su trámite de beatificación iniciado en Roma se paralice.
También otros dos sodálites consagrados muy allegados a Luis Fernando Figari fueron acusados por el mismo delito: violación. Daniel Beltrán Murguía Ward y Jeffrey Daniels.

¡Imperdible!



Fin de la Portada

sábado, 11 de julio de 2009

¿No existe discriminación religiosa? Abdías Medina

Estimados amigos:

Es lamentable ver que diversas personas señalen que no existe discriminación religiosa en el Perú, lo que no es cierto, ya que de forma evidente sí existe discriminación, para ellos les invito a leer el libro de mi autoría: Perú: igualdad vs discriminación religiosa, que contiene una investigación jurídica más no religiosa respecto a la discriminación religiosa en el Perú.

Sin embargo, observemos por qué considero que se dan opiniones por demás erradas respecto a que no existiría esta discriminación:

1. Primero, porque el análisis a realizar debe de alejarse de los subjetivismos religiosos, así como la supracultura y supercultura que tenemos en el Perú, es decir, el hecho de creer que la cultura occidental y dentro de ello la religión católica es el modelo religioso al cual deben de adecuarse las demás confesiones o religiones para considerarlas como tal o eso de considerar que esta religión es superior a las demás. Esto es un error porque, nos conlleva al equivocado concepto de querer adecuar las otras confesiones a los cánones de lo que por tradición, cultura y sentimiento mayoritario consideramos como religión y por lo tanto aquello que no se adecua no es religión.

2. Segundo, porque el hecho que la población peruana sea mayoritariamente católica, no puede conllevar el considerar que el otorgar beneficios a la iglesia católica y no a las otras iglesias, no sea discriminación. pareciera que nos olvidamos que sí somos en mayoría los católicos, no es sino la consecuencia de la conquista española política y religiosa en el Perú, en especial por la asimilación de la cultura andina y dentro de ello por la asimilación de la religión andina a la religión católica, lo que me lleva a pensar que muchos aún seguimos conquistados.

3. Tercero, porque es otro error el considerar que no es discriminación esta colaboración que rige el tratado actual entre el Estado Peruano y la Santa Sede por el hecho que la Iglesia Católica tenga una trayectoria histórica protagónica en el Perú. Ello, porque nos olvidamos o en todo caso no conocemos que el Cristianismo en el Mundo tiene una existencia de más de dos mil años y en el Perú alrededor de 475 años. Mas la religión andina, que se ha tratado a asimilar en su integridad a la religión católica, en estos ámbitos sudamericanos tiene una vigencia de más de 1,730 años antes de Cristo. En el ámbito peruano y aún Sudamericano, la antigüedad y el protagonismo de la religión andina es aún mayor que la religión católica. Sus diversos templos como el Qoricancha o Templo del Sol fueron destruidos para construirse sobre ellos el Templo de Santo Domingo en el Cuzco. Por tanto, nuestra Constitución por esa mayor data y ese reconocimiento al runa debería de dar mayor colaboración a esa religión que pervive aún en el runa a través de sus millones de habitantes aymaras y quechuas y en nuestras comunidades nativas y campesinas.

4. Cuarto, porque señalar que no hay discriminación es como tratar de tapar al sol con un dedo, o no es discriminación, que el estado peruano preste colaboración real y económica a la Iglesia Católica, quién ha recibido:

En el Año 2006. POR SUBVENCIONES:

Ministerio de Justicia: S/ 2’602,850.00

Ministerio del Interior (Obispado Castrense): S/ 37,500.00

Ministerio de Educación (Oficina Nacional de Educación Católica): S/ 17,300.00

Ministerio de Salud:

Diócesis de Abancay – Centro Santa Teresa: S/ 40,000.00

Instituto San Gabriel: S/ 17,500.00

Parroquia de Monserrat (Arzob. Lima): S/ 40,000.00

Ministerio de Defensa:

Instituciones Religiosas: S/ 79,890.00

Obispado Castrense: S/ 130,000.00

Solo por subvenciones para instituciones confesionales católicas en el año 2006, se ha pagado s/ 2’965,040.00 n.s., fuera de los aportes para instituciones católicas de proyección social, que comprende s/ 2’268,000.00.

En el año 2008. POR SUBVENCIONES:

Ministerio de Justicia: S/ 2’602,850.00

Ministerio del Interior (Obispado Castrense): S/ 37,500.00

Ministerio de Educación (Oficina Nacional de Educación Católica): S/ 17,300.00

Ministerio de Salud:

Instituto San Gabriel: S/ 17,500.00

Parroquia de Monserrat (Arzob. Lima): S/ 40,000.00

Ministerio de Defensa:

Instituciones Religiosas: S/ 79,890.00

Obispado Castrense: S/ 130,000.00

Solo por subvenciones para instituciones confesionales católicas en el año 2006, se ha pagado s/ 2’925,040.00 n.s., fuera de los aportes para instituciones católicas de proyección social, que comprende o s/ 2’206,000.00

5. Cómo se puede señalar que no existe discriminación religiosa a favor de la iglesia católica, cuando para fines confesionales diversos gobiernos regionales han efectuado aportes como el de la Región Arequipa:

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
(Presupuesto 1ra. Fase 2007):

Santuario de Chapi: S/ 5’714,093.53

Cerco Perimétrico de Salón Parroquial Señor de los Milagros

(Paisajista): S/ 39,006.26

Es decir, que no se trata de restauración de monumentos históricos como las hermosas iglesias que fueron reconstruidas anteriormente, sino que se trata de aportes para fines netamente confesionales.

6. Mas aún, si ingresamos a los sueldos que se paga a los servidores de la iglesia católica, como la del arzobispo del Perú que recibe del Estado peruano el pago igual al de un Ministro de Estado.

7. Peor aún, si consideramos que todos estos aportes y pagos salen de los impuestos que pagan los ateos, los agnósticos, los evangélicos, los mormones, los testigos de Jehová, los israelitas del nuevo pacto y demás religiosos no católicos y no religiosos.

8. Como lo he señalado en el libro de mi autoría, debe existir una separación entre el Estado peruano y la religión, y por tanto que cada confesión viva y persista por su propio esfuerzo y aporte de fieles, porque el estado no debe mezclarse con la religión y así lograr un verdadero Estado Laico

Por tanto, tengo mis reparos respecto al proyecto de ley aprobado. Pero por favor, no me digan que no hay discriminación religiosa en el Perú.

Dr. Abdías J. Medina Minaya.

Telf. 054-201546

Han perdido la decencia... ha ganado la igualdad: Estado Laico kaput

Las diversas confesiones religiosas que propugnan
el proyecto de ley de igualdad religiosa aprobado ayer
en el Congreso han perdido la dignidad y la decencia
y se declaran enemigos de un Estado Laico para el Perú


A los interesados en un Estado Laico:

http://www.facebook.com/group.php?gid=115280842118

Pretendíamos que el Estado Laico promoviese la separación irrestricta de iglesias y Estado, que fuese un modo civilizado de convivencia entre los creyentes de diversos credos entre sí y entre los creyentes y no-creyentes. Pensábamos que el pretendido Estado Laico iba a ser la culminacion de un esfuerzo ético por la neutralidad, el respeto y la tolerancia mutua.

Sin embargo es evidente que el totalitarismo de las sectas religiosas se está imponiendo arteramente sobre el anhelo de construir un Estado racional, moderno y democrático para todos. El Estado que vendrá ahora será un Estado donde el avasallamiento de la libertad de conciencia mediante la persuasión coercitiva en la educación pública estará validado por el concepto torcido de "libertad religiosa". La "libertad religiosa", como dijo un visionario, es la libertad de los ignorantes, es la necesidad de mantenerse en el oscurantismo disfrazando la ignorancia cual si fuese un "derecho humano".

Estamos al filo de permitir que nuestra patria se convierta en el paraíso de las sectas donde cualquier grupo religioso, ahora con condición de ente jurídico público, tenga la prerrogativa de usufructuar de nuestos impuestos y del patrimonio nacional, para el enriquecimiento particular de sus líderes.

Ahora quieren que veamos impasibles cómo se estabecen concordatos ya no solamente con la iglesia católica sino con cuanto grupete oscurantista y medieval quiera succionar de la mamadera del Estado Peruano. A diferencia del costoso avance de la laicidad logrado en varios países de la comunidad europea en el Perú vamos caminando raudamente al medioevo mediante el financiamiento y la subvención de las irracionalidades que promueve este proyecto de ley.

Ahora quieren que los bienes mal obtenidos sean "inembargables". En otras palabras, quieren la impunidad cuando sean acusados por cualquier delito que pudiesen cometer. La bancarrota de la iglesia católica estadounidense por los cargos de pederastia clerical no hubiese sido posible si sus bienes hubiesen sido declarados previamente "inembargables".

Ahora ya tampoco quieren pagar impuestos a la renta, alcabala, predial ni propiedad vehicular. Ahora ya no quieren bailar con su propio pañuelo. Ahora también quieren ser las sanguijuelas religiosas del Estado Peruano. Bonito ejemplo el de la iglesia católica.

Está en nuestras manos el elevar nuestra enérgica protesta y utilizar todos los foros de discusión posibles para lograr una conciencia corporativa e intentar evitar un retroceso monumental de nuestra sociedad a estadíos primitivos de religiosidad, irracionalidad y fundamentalismo.

Héctor Guillén Tamayo
03.07.09